Senaste nytt

Obligatoriskt munskydd på SAS flygningar från 18 maj 2020

Status
Stängd för vidare inlägg.

KalleSus

Medlem
Jag vet att det finns studier som pekar i olika riktningar, men väldigt många experter (inklusive vår egen folkhälsomyndighet) anser att skyddet av ett felaktigt hanterat munskydd i bästa fall är symboliskt, det är bakgrunden till att jag ogillar det. Vaccination är ett mycket mer effektivt verktyg, vore smartare att bara tillåta vaccinerade att gå ombord.
Bästa inlägget hittills i den här tråden...
 

raphaelmak

Medlem
Nu finns uppdateringen med på SAS officiella webbplatsen - COVID-19 updates - Travel and service updates | SAS
Due to the opening of societies and general recommendations from authorities in Scandinavia, SAS is from 18 October 2021, removing the requirement for mandatory use of face masks on flights within Scandinavia.

However, SAS will be following recommendations from EASA regarding mandatory use of face masks on other SAS flights, operating outside Denmark, Norway and Sweden.

SAS maintains the requirement to use face masks on board flights to other European and Intercontinental destinations until further notice.
 

raphaelmak

Medlem
Jag förstår inte riktigt denna ”hatskap” gentemot munskydd. Exempelvis så har så personal inom anestesi/operation alltid haft det på sig. Alltid. Alla inom vården har det nu mera på sig.
Sjukvård är en högrisk miljö där man kan lätt infekteras och dö av många smittor, vissa som vanligtvis är mycket rara (och många fler som existerar på en mycket lägre nivå) utanför sjukvården. Särskilt på operation där inre delar av patientens kropp utsatts för en extern miljö. Därför finns en förväntan på dessa professioner att bära munskydd.

Ett flygplan har inte så hög en risk av infektion än en sjukhus, och absolut inte högre än i ett operationsrum, åtminstone om inte någon opereras på flygplanet (Orbis har ju operationer på flygplan, men jag tror att man vanligtvis inte köper en biljett på Orbis för att resa).

(och en rekommendation är väl för övrigt det starkaste de kan göra utan en lagändring, så det handlar nog inte om att "våga")
Typ "vågar inte begära/föreslå en lagändring" som Svedavia kan ju göra.

Lite lustigt, var tvungen att googla swedavia själv, det här är vad dom säger, verkar bara vara en rekommendation:
(https://www.swedavia.net/airport/ar...on/Sidor/munskydd-i-terminal-fran-mandag.aspx)
Åh, konsten med att återpaketera en rekommendation som krav...
 

Erik M

Medlem
Oj hela helgen. Det känns som att munskyddet tappar sin funktion om man ska ha på sig munskydd hela helgen.
Så kanske det känns, men så är det inte!

För övrigt är det oförenligt med FoHMs rekommendationer att flyga narrowbody med mindre än att man bokar 4-6 stolar per person.
Det är ju nämligen så att ovaccinerade ska hålla avstånd, och eftersom vem som helst kan vara ovaccinerad måste alla hålla avstånd till alla.
 

LarsCph

Medlem
Så kanske det känns, men så är det inte!

För övrigt är det oförenligt med FoHMs rekommendationer att flyga narrowbody med mindre än att man bokar 4-6 stolar per person.
Det är ju nämligen så att ovaccinerade ska hålla avstånd, och eftersom vem som helst kan vara ovaccinerad måste alla hålla avstånd till alla.

Det må være den uvaccnineredes opgave at sikre han eller hun holder den nødvendige afstand.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.
Toppen