Vi talar nu om en skandinavisk bolagsgupp som tjänar miljarder varje år.Ja spektakulärt men man kan ju också säga att genom snabbt agerande så kunde resenärerna bo kvar på sina hotell och flyga hem som planerat. Resebranschen handlar ju om förtroende. Folk sitter ju nu på hösten och bokar sina vinterresor. Ving hade snabbt kunnat tappat förtroendet hos kunderna och raderat ut hela sitt värde på ett par dagar.
Affären kunde säkerligen ha skett genom ett mer rationellt agerande som inte svuvade resenärer på 100 tals miljoner i utebliven EU 261/2004 samt fördelade borgenärer utan istället berikade en miljardär och riskkapitalbolag.
Som sagt oberoende källor är kritiska, se ovan.
Jag ser dock ingen prins på vit springare som en räddare i nöden här, han har tom själv i statsägtmedia på bästa sändningtid stolt sagt att upplägget var för att hindra någon annan att köpa bolaget. Någon som eventuellt hade tagit ansvar för bolagets EU 261/2004 åtaganden.